新闻 | 校园 | 考试 | 招生 | 培训 | 就业 | 创业 | 教育专题 | 同学论坛  
大学 | 中学 | 高考 | 考研 | 英语 | 潮流 | 情感 | 自考成考 | 通讯员论坛  
  教育专题
· 高考作文高分训练营
· “211工程”高校招生简章
· 高三家长必修课
· 高考加分政策汇总
· 研究生复试专题
· 英语四六级考试信息
  民办高校人气榜
  普通高校人气榜
  试题库
·文科综合试题及参考答案
·文科综合试题及参考答案
·理科数学试题及参考答案
·英语试题及参考答案
  联系方式
首页 >> 教育 >> 大学 >> 话题交锋
●教改力度的体现●高校思政课方案
●大学生能健康工作多少年●高校BBS热帖只为交朋友
●大学生难还助学贷款●大学生创业先锋
●志愿者：服务期满工作难寻？●大兴土木，多少大学离破产不远
●离校前:我们应该留下点什么?●校园BBS热点讨论：“新四六级”是新科举？
●毕业生想抓"校园恋"尾巴 校园发帖“甩卖爱情”●定位太高 武汉一些高校研究生暑期愁实习
●女友出走19岁大学生休学带女儿●高校社团 活跃的雄心无奈沉重的翅膀
●高等教育矛盾转移 如何破解大学生"就业难"? ●为什么大学生变“实用”了
●意识到“读大学亏本”是一种进步●上万大学生宁做城里民工不当城外白领
●不要和初恋结婚●教育时评：考试的有形和无形
●一边大学梦 一边高校扩招“急刹车”●用35年支付4年大学费用 为什么不减债？
●不是我上了大学，而是大学上了我●大学文凭贬值 技优录取VS高校饥不择食
●履历中新烙印 大学毕业了你会领低保？●热门专业遭遇滞销尴尬
●就业难诠释“新读书无用论”？ ●好学校应懂得如何保护学生
●普通高校提高教育质量应注意的几个关系●虚假的高就业率于谁有益？
●岂可让高学历成为生活的包袱●博士后从政，谁的算盘打得精？
●大学毕业生不是“吸口甜水就扔的甘蔗”●大学生作弊就“一棒子打死”？
●北外开除女博士生起争议 ●博士后当官仅仅是浪费吗？
●教育论坛：创新是魂●大学生撵母回家 子不嫌母丑过时
●嫌母亲丢脸 我们为啥这般“没良心”？●上学发愁工作更愁 父母焦虑岂止是高考
●三问北外女博士被开除●大学毕业生“零工资”将成新潮流？
●当代大学生，没我们想象的那么堕落 ●赞同和支持高校招生适度引入抓阄制
●15亿招大学生支教 44万代课老师被辞●人民教育人民币办 教育高风险谁来承担
●大学生把自己当文盲是谁的耻辱 ●谁来重视我们的“就业情商”
●警惕高校“老板”沦为新生腐败群体●警惕高校“老板”蛀蚀“象牙塔”
●高校多“老板” 师生关系走向功利化?●大学生作为普通劳动者该拿多少薪水
●大学生：我一点都不想成为普通劳动者●800余名博士后求职中学名校 说明什么
●呼吁大学生定位普通劳动者 真那么简单●中国大学生不要学习比尔•盖茨
●今日关注：应试狂拽教育跑●大学文化的社会责任
●“应试”离“从胎教抓起”不远了●天赋教育在中国行得通吗？
●教育部应分担大学生“普通劳动成本”●学生欠助学贷款被判 银行进诉讼时代？
●高校聘任制：不能赶方鸿渐，留韩学愈●中国大学生九大行为让人看不惯
●教育部:大学生就业难与扩招无必然联系●“功利化教育”让我们心力交瘁
●“散伙饭”吃出“毕业综合症” 谁反思? ●中国功利化教育 是教育还是折磨？
●辣评：外语考试会的过不了 过的不会用？●学校食堂也设“最低消费”？
●谁才有资格进行“大学排名”？ ●女博士自杀透出教育“软骨病”
●谁都可以发布吗 也看中国大学排行榜●大学排行榜不该忽略了“弱势大学”
●期待大学排行榜催生出世界名校●大学的尴尬：行政权大于学术权
●为何总用异样眼光看待贫困大学生花钱？●老师救学生挺身 学生为啥要装孬种？
●知识分子真的短命吗?●四面楚歌 是什么让教师劳动四大皆空？
●人脉定成败 董事长给大学生的18条忠告●四面楚歌 是什么让教师劳动四大皆空？
●人脉定成败 董事长给大学生的18条忠告●应届毕业生求职中遭遇“关系”之痛
●高校患上“消化不良症”●大学生当“村官”能否缓解就业压力
●学英语会不会让汉语遭遇“最后一课”●“上学贵”还有另一只黑手
●学生热 校方冷：“大学人文”遭遇尴尬●中国教育症结的解决之道
●大学里剩饭剩菜有多少？●校园富豪榜带来的错觉
●教育部部长的话，让人心里拔凉拔凉的●大学收高学费只取不予如同打劫
●填报志愿即将开始 你算过读大学的成本吗●上课睡觉，老师太闷还是学生太困？
●做学生不崇拜清华北大 那还读什么书？ ●大学自主招生操之过急？
●对话美国教育家：中国大学教育最需要什么●清华“8类加分” 歧视农村退役士兵?
●应试教育不是错误的挡箭牌●大学宿舍管理人性化一点不好吗
●内地学生能去香港就不要去北大●大学生“就业高期望值”怪圈透视
●幼儿上EMBA，是忽悠幼儿还是忽悠大人●科研经费成“公关费” 吃喝拉撒都能报销
●何祚庥揭批六大学术腐败现象：创假取代创新●毕业生“召回”制：承诺容易实施难
●本硕博连读多年 是机遇还是鸡肋●请理解毕业后杳无音信的受助大学生
●高校招生：一碗水端平就是“公平”？●评判“北京低上海高”有何意义？
●中国政法大学高招改革引发教育公平之争●“假如钱钟书来考复旦”
●研究生招生改革是否过于仓促？●教育的字典里不应有“差生”二字
●尊重差生教育 讲求的是有教无类●专家辣评：本硕博连读 学生易丧失进取心
●评高考改革：“三好生”用得着加分吗？●读书跟超生一样致贫？
●透视民办教育怪现象：我们只爱差生？●教授眼中的读书无用论
●高考改革：优化机制比最佳方案更重要●四川大学两场裁判缺席的学术纷争
●高考加分：能不能更透明些●“见义勇为推荐上名校”是开倒车
●思考者：理想的大学是什么样？●哪些人可以称得上教育家
●习惯了标准答案，拿什么应对酷题 ●“见义勇为推荐上名校”是开倒车　
●教辅资料：应试教育的“鸦片烟”？ ●专家：大学都争一流 最后可能都不入流
●家长节俭孩子摆阔 大学生花钱能否悠着点 ●复旦交大招生模式能否推广
●自主选拔才能实现大学使命 ●中学生体质下降的文化基因
●考生直斥：“职称外语考试是赚钱工具”●全国职称外语考试应否“一刀切”又掀争论
●高招制度究竟该怎么改？●高校自主招生，能否让各方更“自主”一些
●校长“三问”高考改革：素质教育的天敌？●农村教育缘何又遭遇困境
●毕业生为何需要“回炉再造”？ ●北京市规模最大的国际学校将于秋季开学
●当搬运工咋就成了“沦为”●职称外语考试是否该取消
●为什么我们的食堂中会有“垃圾桶”●教辅泛滥之害不只在经济腐败
●莫让农村义务教育旧债未清又负新债●大三学生结婚学校不干预 专家：慎用结婚权
●教辅书热折射功利心浓●初中教育“非义务”倾向：补课费比学杂费高
●“科研老板”没有土壤 ●品德对大学生求职最没有帮助？
●路甬祥：“我们历来反对‘科研老板’”●高学历者却无路可走 被“忽悠”的大学教育
●名校崇拜是一连串面子的结果 ●中科大校长“炮轰”清华北大背后的真问题
●敢问：哪个大学不“掐尖”？●《中国青年报》一周声音
●“毕业生召回”是学生权利的回归●对代课老师的一次心酸采访
●海外华文教育如何才能走出困境●44.8万代课教师将以什么姿态退出历史舞台
●衡量优质教辅图书的三把尺子●今天的孩子知道在为谁而读书吗？
●孩子为何不读书●如何看待清华北大“掐尖”
●要给北大清华好好算笔账●大学自主招生应该缓行的6理由
●女教师缘何惨死在家长的拳棒之下 ●大学生起薪低于民工 斯文扫地?物多必贱?
●教授造假引发社会关注高等教育诚信●中科大校长炮轰北大清华掐尖 有多少人才被埋没
●被救助者要学会感恩●为什么南极没有熊
●专家：弱势群体生存状况影响社会稳定●专业调整：如何平衡市场高校政府三者关系
●从“后进生管理费”看教育公平的缺失●教育产业化绝非教育政策方向 要明确反对
●民办教育≠教育产业化●驳教育产业化观点：无现实依据经不起推敲
●面试招生：一次金字塔尖上的尝试 ●你眼中的“80后”是什么样子？
●“80后”不是问题成堆的一代 ●请别误读2亿“80后”青年
●“80后”的社会机遇比前辈多　●无锡禁止异性师生单独接触惹争议
●教育治乱，只捏“软柿子”？●对“教育乱收费得到有效遏制”的质疑
●给尖子生特别待遇是人为制造教育不公●争议“上学贵”：名牌大学大门只对富人敞开？
●“未成年人参与立法”值得期待●学生有了申诉权　怎样行使才得当
●“灰色技能”为何流行●教育论坛：流动，不是失学的理由
●查查《高考试题猜想》编写者何许人●名校面试先拿证明材料 比应试教育更可怕
●凭什么说高考收费去向明●立法歧视低学历者是倒退
●清退“代课教师”需有公正遴选与补偿机制●善待代课教师是社会道义
●“择校热”之忧与“择城热”之喜●44.8万代课教师以什么姿态“退出”？
●请公平、稳妥地对待代课教师群体●谁都无权剥夺低学历者的平等就业权
●从校庆让学生捐款看“校庆公害”●时评：面试招生需要“诚信下移”
●几亿人啃英语都有必要吗？●强制捐款的根源在于学生权利贫困
●保送北大，为何中学母校不认可？●大学与地方共建 招生名额倾斜应有度
●都要像清华那样严处学术不端 ●城市有责任教育好农民工子女
●武汉大学的樱花是国耻吗？●大学生不能太“实际”
●教育经费向农村倾斜合乎全民教育理念●“禁止师生异性独处”是教育的自嘲
●请尊重应届生放弃高考的理性●学生弃考折射社会分层定型化
●男教师都有“色狼基因”？●校长嫁女学校竟停课续：宁波严肃处理
●人民大学校长纪宝成评“教育产业化”●警惕“灰色人事”成大学生基层就业拦路虎
●本科论文网上抄袭 检验4年成果不应一刀切●学术自治：109名教授公开信的亮点
●警惕“读书无用论”卷土重来●专家视点：教师队伍入口应设立能力门槛
●选择自考助学单位要慎重●禁止异性师生独处是直线思维
●强调“第一学历”具有相对合理性●争鸣：博士生=副县级？
●消除择校风须靠政府行为 不能仅靠教育法●国外怎样谋划义务教育阶段教育平等
●日本“职业生涯教育”观察 ●英国中小学教育暴露战略缺点
●印度私立学校要为弱势群体保留入学名额●平民教育时代为高校开办“铁人班”鼓掌
●何振梁呼吁“体教结合”●强调“第一学历”具有相对合理性
●不相信文凭比“惟文凭论”更可怕●允许“污点”考生参加高考值得推广
●大学毕业生“赖校”为哪般●“新读书无用论”中的农民理性
●教育学者杨东平：取消重点校靠政府行为●勿让大学生到农村任教有后顾之忧
●新华时评：中国需要“平民教育” ●高考报名费不该是笔“糊涂账”
●国家不应放任“零工资用工”●不能放任择校费堕入“更深的灰”
●中国政法大学是全中国的政法大学 ●鼓励孩子网上“扫黄”不足取
●教师职业中的隐性问题值得关注●看“惟文凭论”如何扼杀人才
●面向平民的教育才符合中国国情●打击学术腐败更要打击学术泡沫化
●新兵体能弱拷问中学体育教育●不妨放“雷锋游戏”一马
●别高估了“雷锋游戏” ●游戏“雷锋”何必用教育意义壮胆
●大学生“零工资就业”引发热议●教育该如何“拯救”生命
●从一位“高考状元”受刺激说起　●复旦“自主选拔”能行多远？
●失足考生也有上学权●实践公平的大学校长是真正的教育家
●毕业难 论文指标愁煞研究生●北大再喊穷，中国教育怎么办
●“挖学生”之计不可取●从“多利羊之父”倒掉看权力奴役学术
●调查：学校操场对市民开放谁“买单”？●在哪缴税就该在哪上学
●“择校费扶贫”会“扶”出啥？●是谁玷污了教师的名誉
●受教育权与贡献大小无关●中国政法大学按省人口比例招生无示范作用
●“教育券”制度一举多得●“按人口比例分配招生指标”值得肯定
●“高考录取线全国统一”是历史的倒退●实现高招公平不能久拖不决
●高招指标分配的地域差异应当消除●为中学生“寻富爸妈”泼泼冷水
●重“作”轻“述”加剧学术腐败●统一分数统一不了公平
●假如高考录取线全国统一●高考不该让公正底线迷失
●调查称半数大学生用钱盲目 须开理财课程●作家宗璞严厉批评北大三点校园不文明现象
●由“吃麦当劳索要发票也是爱国行为”说起●社会不应给低收入学生心理压力
●教育“一黑二斜三苦四丑”让谁蒙羞？●高校公平竞争呼唤科学的拨款机制
●科研经费不拿白不拿？●反对招生名额听证会的理由不让人信服
●金台走笔：千头万绪汇于教育●教育投入达到4%难还是不难
●教育“名贵服装论”也是“过街老鼠”●“教育是消费”，那么学校就是“市场”？
●农村收入与高校学费为何不能比●助学贷款“违约生曝光”要慎行