综合新闻 | 高考 | 考研 | 时评 | 专题 | 人物 | 校园 | 招生 | 人才 | 留学 | 培训 | 创业 | 公务员 | 论坛
教育专题
·解读高考平行志愿
·“两会”教育专题
·新学期新气象新举措
·高校奖助贷新规 助我成才
·公务员专题
·全国高校2008年研究生招生计划及简章
·2007高考分数线及招生录取
·2007高考访谈专题
·纪念恢复高考三十周年
·华图百场公务员考试讲座系列
民办院校人气榜
普通高校人气榜
试题中心
·文科综合试题及参考答案
·文科综合试题及参考答案
·理科数学试题及参考答案
·英语试题及参考答案
首页 >> 教育 >> 教育时评
●“围着权力转”才是大学堕落的根源●学好英语 发出我们的爱国声音
●如果我能参加“大运会”●让我们快乐吧
●高校不宜开设赛马专业 ●大学应成为可持续发展重要推动力
●如此学术评价机制未免荒唐●学校的态度与老人的眼泪
●维护校园公共卫生要靠监督体制改革●与其京剧进课堂不如读《梨园往事》
●我们为什么对当下的青春和信念不屑一顾●柏杨：一个知识分子的存在价值
●“花瓶红学”是名著恶搞还是“年轻态”写作●“腐败青年”应引起高度警惕
●主体模糊的“半天假”不放也罢●高考热评：“考霸”现象发人深省
●“今年的‘五四’我会记忆一辈子”●读书“功利化”了吗
●当代青年的爱国之情与报国之志●这是一个人文大发展的时代
●彰显中国“负责任大国”的气度●大款征婚广告贴进高校是赤裸宣传
●“排行榜”就是“利益榜”●大学的使命：让年轻人变得优秀
●重塑大学灵魂71.3％公众首推质疑精神独立人格●加分受益者非富即贵 91.1％青年认为不合理
●中职教育不能重蹈大学盲目扩招的前车之覆●李开学猝死，一个苍凉手势的意味
●最怕教育势利眼●选教师职业要遵从你的内心
●教师是责任、爱心与求知者的化身●"狼性"只是我们精神资源的一脉
●用人单位为什么不能彼此承认体检结果●语文之大，竟容不下一篇爱情作文
●学籍比户籍更重要●考试制度的理想追求与现实选择
●新华时评：高考高投入真的有高分？●为“首席工人”叫好
●“高考成绩不是唯一录取依据”并不乐观●留学生：远离祖国的五星红旗
●教育一周声音●学校如此势利成何体统
●时评：高校教工子女“高考福利”为何难取消●“反明星的爱国主义”不过是一场恶搞
●假如北大被孔子灵魂附体●低俗的新闻竞赛 谁比谁更无聊
●“买”来的研究生要研究什么？●“神童”是一种舆论的误导
●不仅“形式主义”，更有“官僚主义”●“市长肇事者”与“普通肇事者”有啥不一样
●市级机关拒招应届生有何不对？●请别诱惑大学生挥霍信用
●欲禁学生春游，矫枉过正之举●“带600双袜子上学”是草莓族标本
●文盲老太成"教育影响力人物"令谁汗颜●请别诱惑大学生挥霍信用(图)
●网友：孩子为什么“性开放”？●一周声音：“孩子们苦得没道理没价值。”
●教育不应以精英为本●专家解读新《未成年人保护法》：
“不能用成人的尺码给儿童做衣服”
●大学生九大行为你敢站出来承认吗●为什么我找不到上大学的感觉
●我们是比歹徒更好的人●善意“教诲”背后的媒体责任
●视点：遗产《金瓶梅》 ●中国多了一个认识世界的窗口
●大学要鼓励教授敢于批评●“孔孟之道”风行不衰是可喜还是可耻
●那些被火炬搅动着的文化碎片●“贵族”是这样炼成的
●我站在了“联合国”的讲台上●“历史可以讲故事，但不能老讲床上的故事”
●希望祖国成为世界技能强国●国家助学 一项意义深远的青年政策
●“网游弱智症”背后的利益博弈●还能卖什么？
●碑林垃圾"抹黑" 讲卫生何尝不是爱国主义表现●认可“诚实意味着吃亏”不是可怕的事
●巨资复原帝王宫，造假古董骗人吗●余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着
●不许网骂进校规是小题大做●教育时评：从袁隆平当年落选院士说起
●【冰点】：民粹一咳嗽 大众就发烧●大学生创业：时代的一个音符
●谁是校园的弱势群体●奥林匹克的精神理想是什么
●谁欠了大学生的“写字账”？ ●当轻薄古人成为一种学术时尚
●“大禹婚外情”之说,岂止是太可笑 ●身材不好就从教育局下岗，怎么样？
● 别老拿毕业证卡人●“自造权力”是有权者的本能与通病
●被香艳隐私掩埋的通俗史学●性知识不会从天上掉下来
●批评葛剑雄：五十步也可以笑百步●青少年的网络谩骂习惯是这样形成的
●咱越来越觉得自己没文化●发改委主任的学历羞煞多少权力文凭
●或者大学生，或者农民工●为何四成居民认为教育花费不值
●给未成年人见义勇为一个说法●网上谩骂者哪里出了问题
●“打劫银行计划”有那么可怕吗●学术道德委员会的作用是非常有限的
●北大修订校规“防谩骂”过犹不及●京剧进课堂争议的背后
●大学生策划打劫银行是误导 ●纪宝成：变革的时代呼唤宁静的校园
●网友：大学校规为什么会“幼稚化”？
●热贴：警惕网络色情成为新的“风月宝鉴”
●我在寒假中经历的两个中国●中日差距从幼儿园开始
●人民时评：将教育公平进行到底●时评：将错不就错 应加强汉字基础训练
●人文精神缺失比红斑狼疮更可怕 ●“艳照门”入考卷并不值得兴奋
●大学岂能靠“明星”装点门户？●高校招收“高价生”的三个前提
●素质教育不是少上课多弹琴
●中小学教师工资：谁出台政策谁埋单
●从对比中美小学生守则想到的……●学英语不是为了应付老外问路
●教育部无权强制学繁体字 ●葛剑雄教授的自我矮化"战略"
●不给学生增负是一种师德●两会评中评：高校债务怎么还
●公务员考录制度改革不能理想化●农村学生急需公平
●期待更多的“袁隆平”●为何有些“穷家娇子”更缺闯劲儿
●机关不应招应届毕业生是治标不治本 ●小学生不是筐，不要啥都往里装
●让我们复苏对繁体字的温情与敬意 ●网友：学生到底该不该给老师让座？
●论国粹之重：京剧进课堂，不可冒进
●大骂明星进名校是在帮倒忙
●大学生岂可在集体宿舍男女同宿？ ●凭什么说中华文化城“肯定要建”
●招高价生解决高校债务的口子不能开●8岁神童何以让巴西教育部震惊
●房价高怎是高校青年教师流失根本原因
●人大代表废除高考的提案应公开
●大学生就业为啥难？●高校不能以还债为名招高价生
●以“保研”为例，试论“保送”不可取●写作错一字扣一分 语文教学在倒退
●有钱女子和贫困女大学生谁最美？●公务员考试，仅凭分数论英雄？
●欣闻“让孩子愿意当工人农民”●高校"造假"应付教学评估 利益关系太大?
●不要把中国孩子变成商业大潮中的玩偶●就地读高中、就地高考的改革已经迫在眉睫
●不能让弱势者输在改革的起点●发展农村教育，留住优秀师资最重要
●还要向学生课本里加入多少东西？●3月5日"雷锋"咋成了不受欢迎的人
●学恩来精神 为中华崛起而读书 ●学生拾金不昧 是否该得奖励？
●大学行政化趋势渐强 应学术优先●破除高考特权关键是推进资源公平
●招收免费师范生不要以貌取人 ●博物馆别又成不愁嫁的皇帝女
●为什么人们认定双截棍当不了小教鞭 ●博客：人大代表——都是教育体制惹的祸?
●网友：中国教育失误在何处●网友：小学生打高尔夫球与领袖气质何干？
●代课教师咋成了敏感问题●研究生不知市长是谁值得大惊小怪吗？
●网友纵论特级教师“特”在何处●有感于"连烧饭的和门卫都去教科学课"
●文化枯竭比石油枯竭更可怕●传统文化进校园不可“一刀切”
●京剧进课堂刺痛了我们哪根神经●青少年为什么喜欢“性”？
●假大学生冒名顶替现象值得反思●艳照门是最好的性教育反面素材
●聘周杰伦任艺术指导有何不可？●大学教授缘何"挥刀自宫"自辱职业?
●艺考艺招“高烧不退” 不能商业化运作●辣评：教授发飙骂街，岂不是斯文扫地？
●中学不必回避“艳照门”●高校辅导员不能只当生活保姆
●“教授骂教授”之下的大学精神何在●考前拜“鲁迅”不如平时多用功
●平行志愿：靠近以“考生为本”●聚焦高考平行志愿：平行志愿保护考生利益
●观点交锋：高考平行志愿是形式大于内容？●强迫高尚 捐不捐款是孩子自己的事
●"父亲就业时代"是全社会的"五味瓶"●“爹不如人”取代“技不如人”？
●面对高考，“差生”出路在哪里？●“平行志愿”录取是促进高考公平的良政
●莫非“差生”都有美术天赋？●平行志愿录取还面临哪些难题？
●没有一流学科何来一流大学●也说明星代言哲学经典
●大专生能考上北大研究生吗●朱大可：文化复苏当从汉字起步
●“高考复习笔记”是一本反讽意味浓厚的书●考场职场，女性需要的不是加分
●质疑：收费太低导致穷人上不起大学？●茅于轼：大学低收费实为穷人补贴富人
●张维迎称大学提高学费对贫困生有利●女性考试加分是矫枉过正的歧视
●对话三学者：大学学费应该价高几何●取消入学考试就能培养出优质研究生?
●"冷静之死"凸显公共资源稀缺之痛●考试法能否成为作弊的妙药
●我对“贫困生”这个词有异议●跪求儿子戒网瘾管用吗？
●研究生并非普及教育 免考其实是抬高门槛●取消入学考试就能培养出优质研究生吗
●高校管钱不当，也要政府买单？●大学生就业不必都做公务员
●中青评论：大学文凭，不是永不失效的饭票●别急着声讨大学“只认钱不认人”
●“杨帆事件”捅到了高校的软肋●岂止教育的眼睛要“向下”
●大学学费间接补贴不如直接让利●不必要的准入制：资格证过滥已成一大公害
●报考就业同遇"寒流"，研究生还扩招？●看看"校长追县长被拘"事件中的快与慢
●"涨学费帮穷人"行不通●看不懂：涨学费能让穷人上得起学？
●由中大艾云灿事件反思中国研究生培养机制●贺宝根"战胜"于丹，谁说教师已整体堕落？
●中学生热吻为什么一片喊打声？●考研“降温”与官员“攻读学位热”
●“奢侈品研究生”是教育怪胎●时评：也说说“学生该学什么”
●时评：当今的大学生为什么“不中用”●过于强调考试和继承的中国教育损失了啥?
●周杰伦新歌入试卷是汲取营养还是拨弄垃圾●教育部官员：教育公平是真正的公平
●高考无门折射教育体制之弊●市场经济需求决定价格 研究生不再更值钱
●专家称改变高考试形式不如改变高考内容●我们应该这样理解我国大学的校董会
●专家：家庭教育九大误区需引起重视●让高考“偏才”与“怪才”脱颖而出
●劝差生放弃高考未必是一件坏事●“高三分流”差生就没有参加高考的权利吗
●漫画家想讨说法 教育部高考试卷侵权了？●公务员报考“热气炙人”背后玄机的忧思
●法律“批准”高校土地置换了吗？●学生喜欢漂亮的老师很正常
●善待旁听生是大学的光荣●职称评定咋就成了教师难以承受之痛
●重点高校毕业生缘何走上"色诱敲诈"之路●国民教育的缺失是最大的国家安全问题
●学校之于学生究竟有多大的权力●热帖：给师生减负的十点建议
●就业形势左右公务员吃香程度●“中国第一考”公务员考试的无奈
●国家公务员报考热不是正常现象●贫困生要物质援助更需心理帮扶
●重点大学的校门该多些朝向农村●热帖：教育绝不是服务
●"迎评造假"是潜规则还是明规则●中国教育进入“签约”时代？
●歧视乙肝生：是校方无知，还是无情？●对待大学生村官既要筑巢引凤也要保驾护航
●德育是每位教师的"必修专业"●“跪求学生学习”背后的教育困境
●建“巨无霸”学校，悠着点吧！●“恶搞证件”是对证件社会的反讽
●我理解网友对校长阅兵的“胡乱联系”●拿什么来吸引最优秀的人当教师
●谁最该听总理讲“穷人教育学”●评“好消化”的新语文教材
●“指责大学生未婚同居”是思想倒挂●人民时评：推迟上学时间难在哪？
●情感培育是孩子最好的"入学准备"●拷问上海交大给全球高校排名的意义
●全球大学排名背后的“排名”●大学排行榜，差距背后的麻木
●当补课变成孩子的一种“习惯”●不准留级与义务教育宗旨背道而驰
●禁止留级乃名副其实的"毕业证教育"●高考状元获重奖的几句题外话
●还有多少校规凌驾于法律之上？●大学生不会傻到生孩子玩
●女生上了环避孕就安全了吗？●课改成功的希望不在老师身上
●泛滥的新闻专业如何“消肿”？●小学生作业为何难倒研究生？
●80后并非"集体缺信"的代名词●校长打老师打出了学校管理霸道
●校长带队殴打老师 学生怕了●“补录”高考状元扭曲了高考公平取向
●西南财大拒绝招有疤女考生是歧视行为●高考改革应在博弈中获得认同
●“相面”招生“不是歧视”胜似歧视●评论：愿重规则的清华把“考霸”培养成材
●“高考专业户”，都是网瘾惹的祸？●北大学子的创业路就平坦吗？
●农村民办校陷入"两免一补"困惑？●谁制造了对论文的畸形需求
●解决高校收费积弊，需釜底抽薪●高校何必对离校毕业生充满敌意？