编辑老师：

　　我是秣陵中学高三学生，因在晨读时看《红楼梦》被老师发现，老师要缓发我毕业证书一年半。本来，高考中就有对古典名著《红楼梦》的考试要求，我看《红楼梦》并没有错，老师对我做出这样的处罚，我觉得很不公平。学生 施某（化名）

　　调查附记：

　　昨天上午，记者来到秣陵镇见到了被处罚学生施某。施同学说，事情发生在4月8日早晨，当时是学校规定的晨读课，因为读书有些累了，他就拿出名著《红楼梦》看，很快被巡查的年级主任徐老师看到了。徐老师没收了他的书，并在全班宣布，要缓发他的毕业证书一年半。

　　下午，记者来到秣陵中学，见到该校分管教学的副校长孙某和当事老师、高三年级主任徐某。徐某介绍，4月8日晨读期间，他确实告诉施同学将会被缓发毕业证书一年半，同时在《高三学生处理备忘录》进行了记录。

　　徐某解释，《红楼梦》确实是高考要求的名著考试科目，但不是整部书都考，只是考一些章节。为了便于学生学习，学校已经把这些内容成文，发给学生了。同时，徐老师称，这也并不是一种正式的处分决定，只不过是一种对学生警告的手段，目的是督促学生抓紧时间学习。徐老师称，晨读是学校规定的读书时间，是有课堂纪律约束的。他可以看名著，但不是在晨读课上，在晨读课上读课外书就是违反了课堂纪律。

　　徐老师也表示，高中毕业证书是由市教育局统一发放的，不要说是他们高三年级没有权力缓发，就是学校也无权缓发。说白了就是“吓唬一下学生”，而且他在《备忘录》的处理决定一栏后面有一句话：“视二模成绩进步状况，可予减少或撤销。”

　　随后，徐老师给记者出示了《高三学生处理备忘录》。记者看到，确实在处理决定一栏后面有“视二模成绩进步状况，可予减少或撤销”这句话。

　　对于这件事，副校长孙某告诉记者，事情发生时，学校并不知道，充其量这只是高三年级教育学生的一种方法。同时，缓发毕业证书的决定，也只是高三老师的说法，他们也没有把这种决定报到学校。从目前情况来看，最多只能算是高三老师对学生的一种“口头警告”而已，不可能留存在学生档案里。

　　但孙副校长表示，徐老师这种处理方法出发点是好的，但是方法上确实不尽合理。学校已经要求徐老师对学生说清楚，并告诉他这不是处分，更不会记录在档案中。徐老师也告诉记者，在记者来采访之前，他已经向该学生说明了情况，并把没收的《红楼梦》交还到他的班主任手中，在适当的时候还给他，学生对此处理也表示满意。

　　　　原载《南京日报》转自人民网（J-04）