在国家机关担任公务员工作，被认为是既稳定、又体面的事情。目前，在总体就业压力比较大、初次就业薪酬水平比较低的大环境下，许多年轻人将考取公务员当作了实现就业的一个重要途径，不少人甚至一心只想考取公务员。要想成为一名公务员，就必须参加各级公务员考试，这也就是我们通常所说的“公考”。公考主要分成两门课，一门是行政职业能力测试，考察考生的基本能力和基本素质，包括言语表达、逻辑推理、数量关系和形象思维方面的能力。另一门课，就是申论。

    申论考试，实际上是对考生作为一位受过高等教育、长期使用汉语普通话作为母语的中国人正确、恰当和合乎场景地使用语言能力的检测，其基本题型，一方面是对中国学生从小学三年级就开始得到训练的归纳概括能力的检测，另一方面，也是对考生的思维发散能力和实践能力的检测。按理说，申论考试是一门普通的、甚至并不难的考试。但是，施行公务员考试以来，无论是中央国家机关考录，还是地方公务员考录，考生普遍在申论方面失分严重，申论的平均得分从没有突破过60分。更为严重的是，参加公务员考试阅卷的老师们，一谈起申论答题情况，往往啼笑皆非，因为考生在考卷中暴露出的语言缺陷极为严重，个别考生除了事先准备的“模板”语句畅通外甚至都无法准确地表达出一段有逻辑、有水平的通畅句子。

    出现这种情况，一方面是因为考生日常所受的学校教育对汉语言文字教育的轻视，另一方面，也因为考生并没有真正理解申论考试的重要性和必要性。申论考试，对于考生来说，不仅关系到能不能考出一个好的成绩，而且，也关系到考生将来进入公务员队伍后，能不能经过检验、把握住机会，成长为一名优秀的机关干部。我们都知道，语言的魅力，不仅在于它使得日常生活中人与人之间得以沟通和联系，而且，更重要的是，语言实际上是我们思维的基础。大家在构想一个事情或者谋划一个行动的时候，都要思考，如果反思一下，我们就会发现，我们的思考，完全依赖于语言，也就是说，我们是通过一定的语言结构（语法、逻辑等）借助语言符号（声音、文字等）进行思考的。语言能力的缺陷，既可能是语法能力、逻辑能力的缺陷，也可能是文字识别能力、语音听力能力的缺陷。而一个连复杂的语言结构和语言符号都无法恰当运用的人，是根本不可能开展复杂的思维活动的。机关事务，千头万绪，人事关系，错综复杂，那种“生活就是要简单些才好”的人生观，注定是要在机关工作中遭到严重打击的。同学们应当记住，不是我们要使生活复杂，而是生活本身就很复杂，我们让自己的思维能力再高一些，是人生成功的必由之路。

    有些同学说，申论就是“讲大话”，“背背模板”就行了。我们说，如果你只是想考一场试，而不在乎考取考不取，那么你这么做是有可能保证自己申论测试得50分到55分的，但是，对于想考取公务员的那些同学来说，申论考55分和考0分没什么区别，因为其后果都是连面试也进不了。正如人生不可复制一样，模板是不可能造就你成为金牌公务员的。

这么说来，申论考试就不仅是一场考试了，我倒是希望，每一个立至于人生成功的年轻人，都去学一学、考一考申论，一来是弥补学校教育的不足，二来，则是通过语言训练，让自己的思维复杂起来、高深起来，最后让自己的人生精彩起来。

    然而，并不是每一个辅导机构或者申论老师都能认识到这一点、并且做到这一点。中国公务员网的庄沛智老师认为从08年中央国家机关公务员的申论试题命题思路来看，一方面，考生务必要注意吃透材料，在平时准备的时候，要注意培养自己的文字敏感性，看报纸读文章，都要养成逐段概括归纳的习惯，看到一个稍长篇幅的文章，就要试着去概括出其主旨、段落大意、分析或论证角度、内在逻辑。另一方面，要特别注意对辩证唯物主义原理的充分把握，对唯物辩证法的三大规律、八对范畴，要烂熟于胸、活学活用。08年申论的最后一题，要求写一个“人与自然”关系方面的综合性议论型文章，对正面的观点予以阐述和论证，对反面的观点予以反驳和澄清，这样的题型，具有高度的概括性，需要考生紧扣材料的同时又要跳出材料，要在概括把握材料中的观点性内容的同时提出自己的主张、设想和论证，这样的题型，考察面很广，难度不小，但确实能够很好地对考生的申论综合能力做出考评，因此，可以预想，这种题型的命题思路，在09年的申论命题过程中，还将会再现。考生务必对此高度重视，在日常训练中有所针对。

来源：中国公务员网