王宝强在复旦大学讲座的时候，一口一个“三十六行，行行出状元”，让听众和记者大笑之外都挺兴奋:他们在王宝强身上找到了许三多的感觉。记者有的报，学生有的笑，复旦又被炒，这其实就是王宝强复旦之行的实质意义。

    王宝强不是第一个，肯定也不是最后一个和名校“勾搭”的明星，比他早几天，周杰伦就当上了复旦的客座教授。周杰伦之前，更有数不清的各路星星在高校里闪烁。演艺界也好体育界也罢，各行各业都是后浪推前浪，山江辈有才人出。名人和名校，天生有相互利用的价值。讲课也好、读书也罢，互惠互利，大家肯定觉得都挺好。

    但是不少人觉得兹事体大，明星名校不能勾搭。有人说，明星进名校是对大学精神的亵渎和践踏，是媚俗。有人说，哈佛、剑桥之类的一流大学都没有聘请知名的演艺明星做教授，体现出名校和明星双方的自律和清醒的姿态，云云。

    其实，谁都看得出来，名校和明星，是在演一场场相互炒作的双簧，和商家搞促销的锣鼓点子基本路数相同。大学生不会真把各路天王当老师、当睡在上下铺的兄弟；明星大多也不会真参与名校职称考核，或是把自己当名校高材生去到处宣扬。明星傍名校，名校傍明星，说白了就是为了那一阵热闹，为了有人捧场，为了有人没完没了地说三道四。热闹的时效性越长越好，关注度越高越好，甚至是，骂的人越多越好，响动大了，利益就大。

    所以，没完没了大骂名校明星互相勾搭、共同堕落，其实未必真起到了好作用，甚至有助长这股浮躁风潮之嫌。现在的高校教育本来就已经日益世俗化，连学术腐败、经济问题都不怕，还怕被骂为“时尚和世俗的杂耍场”？教育机制的问题，不是用骂声可以解决得了的。闹剧之所以能够一再上演，是因为它们有着乐此不疲的观众和骂众。其实，见怪不怪，其怪自败。若明星和名校屡屡勾搭之后已经引不起人们的任何兴趣，他们还有没完没了地勾搭的欲望吗？ (侯江)

来源：北京晚报 转自新华网