重庆南岸区长生桥中学一些家长向媒体投诉老师嫌弃差生，动员孩子不参加明年高考(Q吧)。家长认为这样对待学生不公平；而学校表示这是正常的“高三分流”，实际对学生有好处。(重庆晚报社11月27日)

　　高三分流，是某些高中学校一贯来的做法，升学妙招。这种做法虽不是灵丹妙药，但效果的确很好，能把学校的升学率提了上去，给学校争光。因此，很多高中学校都是乐此不疲推行“高三分流”，一些学校也开始效仿起来。高三分流，竟成为了某些高升学率学校的宝贵经验，大肆推广，互相学习。

　　这样一来，高三的差生将面临被踢出高考圈的尴尬局面。且不说，对于差生的伤害影响有多大。那差生为什么就不能参加高考，而学校又怎能说不让孩子参加高考呢？原因想必大家都知道，因为差生之所以差，是因为他们的学习成绩差，或者是会拖学校升学率排名，故此学校得赶在高考报考之前把这些差生“赶尽杀绝”。有人说，高考是人生的一个重要的转折点。对，人生的几个转折点中就有高考这一关，撇开高考考上大学能否给自己命运带来180°的转变，单单是思想认识上就足够让一个人改变很多，这是很多上过大学和没有上过大学的人区别所在，深有体会。

　　学校不让学生，或者“劝”学生不要参加高考是否合理呢？法律没有禁止就不违法。站在学校的角度肯定是合理，因为学校图的就是升学率，这些差生不但不能给学校带来升学率上的任何好处，而且还可能拉学校的后腿。在政绩冲动的作用下，得让这些差生尽快的“滚蛋”，要不然学校名誉断送，学校挨骂，老师奖金泡汤。利益决定一切，没有办法，差生就怪自己生在这个“应试”教育制度下，自己成为了学校升学率中的“眼中钉”，不拔不行。

　　与高三分流如出一辙的有，大学毕业生在毕业生的要用“就业协议”来换取毕业证。这几年频频发生的事情，最近没有媒体曝光此类事情，是不是就没有人再用“就业协议”换毕业证了吗？不敢否定。也许是媒体对此类问题有了曝光疲劳，或者高校真的仁慈，或者是大学生真的好找工作。

　　就业协议换毕业证，是冲着高校的就业率问题而来。一所高校就业率上不去，就足以证明这所高校存在问题，要不怎么连毕业生都卖不出去呢？既然有问题明年的招生指标不能多给。这就业率跟招生指标挂上钩，不就要高校的命根子吗？没有招生指标，高校怎生存？还有，就业率上不去，高校没面子。没有办法之下，只能拿学生来开刀。高三分流，也就是如此。高中学校的评估，在当今教育制度下不外就是依靠升学率。没有升学率，还算是重点高中吗？不可能。升学率，跟学校的名誉有关，跟学校领导升官有关，跟老师奖金有关，跟学校明年招生有关，特别是招择校生。假如学校升学率很差，谈何招揽人过来就读？

　　总之，现行教育制度下的教育带有一定的功利性。在政绩冲动的今天，高三分流、就业协议换毕业证等做法都是一个产物而已。大家不必为此，大惊小怪。古代的医生宁愿看到自己药材在店里烂掉也不愿意看到很多生病，自己的生意很好。可是，时下很多事情恰恰与之相反，某些不良医生巴不得住院的人每天增加，因为他们可以换来一笔丰厚的收入，特别是回扣更加诱人；而某些老师也是如此，只是考虑自己的利益问题，根本就没有把自己当成“人类灵魂工程师”改造人的思想，他们的某些做法令人寒心，面对所谓“差生”，他们想到不是帮助这些差生进步，而是想尽一切办法让差生离开自己的视线，然后自己站在领奖台上笑容满面。呜呼，这就是为人师表吗？

　　被利益扭曲的教育，笔者从不相信能培养出精英。没有爱，没有人文关怀的教育是一场利益追逐的棋子游戏，而那些差生恰成了某些利益人的手下的棋子。悲哀！(作者：黄守洲)

　　原载中国吉林网 转自腾讯网（J-03）