北京市教委近日下发通知要求，国庆期间，各民办学校不得留宿社会人员，而民办学校的住宿生没有特殊原因不能随便出校。

　　报道称，北京市教委专门针对民办学校校园安全工作，向各区县教委，民办高校和民办高等教育机构下发通知，要求排查并制定国庆节期间不稳定因素处置预案，加强对节日期间离校学生的安全教育，对假期离校的学生要进行登记，并保持联系。

　　我不知道北京市教委出于何种目的，兴许是从大局出发，为了国庆期间的治安考虑吧，不过即便其有一万个理由去论证这个通知存在的合理性，那又能怎样呢，倘若果真为大局考虑，那么为什么通知的对象仅仅是“民办生”呢，公办生为什么就可以随便进出学校呢，这不是典型的“歧视”吗，“民办生”怎么就成了不稳定、不和谐的因素了呢，成了天生引发的治安事件的“假想敌”呢，真是不明白，这糖葫芦里卖的是什么药？

　　要求民办学校不要留宿社会人员，这规定倒是勉强可以接受，毕竟国庆期间人多人杂的，难免弄出点事来，但人家民办生为什么就不能在我们伟大祖国的首都自由出行呢，出去一次凭什么还非得要特殊理由呢？为了一些治安考虑就索性把人家民办生“关”起来，以牺牲其人身自由去换取所谓的团结、稳定、和谐，这算怎么回事呢？民办学校或许存在着这样或那样的缺陷与不足，这是事实，无可厚非，但这显然不是什么理由，根本站不住脚，素质高低与是不是公办并不存在着直接关系，在法律、法规面前当人人平等，而在犯罪面前也当人人平等，民办生可能会不小心误入歧途，但公办生也存在着这种潜在因素。也就是说在民办生身上可能发生的事情，在公办生身上亦可能，公办、民办只是身份的符号性区别而已。

　　由此可见，社会对民办学校的身份歧视一直存在，而且还是根深蒂固，连相关政府部门也不例外，令人担忧与后怕，真是值得引起深刻反思啊。

　　原载人民网（J-03）