内地高校、香港高校终极PK

编者按：

   相比较刚刚进入内地时，香港高校这两年在内地的招生录取可谓是“春风得意”。2005年，众多“状元”投奔其门下，今年的招生热度更是把北大、清华这两个内地的“老大”比了下去。甚至，有学者称北大、清华已经成了“二流学校”。

   今天，我们就比较一下内地高校和港校的优劣。

招考热度   内地高校VS香港高校

2006年北京文理状元同时应试香港科技大学　

　 就在何旋办理面试手续的同时，北京的理科状元杨蕙心也来参加香港科技大学的面试了。巧合的是，今年北京的文理两位状元高考第一志愿，都是北京大学光华管理学院。对于最后会选择哪所高校，两位状元都表示要等收到录取通知书后再决定。据了解，除了香港科技大学的面试，何旋还报名了香港大学，今天，她将参加香港大学的面试。今年香港科技大学的招生中，80多人参加面试，有50多位都是清华北大的保送生，而且都是各类学科竞赛的得主。 [全文]　

给出国留一条后路　广东考生青睐港校

   广东实验中学的高考总分状元孙贝贝的第一志愿是香港中文大学。省实的总分状元杨洋也正在去北京还是香港间犹豫。虽然他第一志愿报了清华大学，但他同时上网申请了香港地区的大学。高考成绩为709分的郭源，除了报内地的学校之外，还同时申请了香港浸会大学和香港理工大学，她的几个朋友也是这样同时申请两间香港地区大学。 [全文]

综合实力  内地高校VS香港高校

　　综合实力大比拼之一：学费

    纵观全国，香港高校的收费最贵，一学年需要6-10万港币。内地学费较高的是上海、广州、北京等经济较为发达的城市，湖南高校收费属中等。

    学费普遍最贵的专业当然是艺术类、计算机软件等，大都在8000-15000元／学年。普通专业大部分在3500-5500元／学年，已经很少有3000元／学年的大学专业收费了。

   综合实力大比拼之二：奖学金

　　为了网罗成都女孩李卿曦，香港科技大学抛出了39万港元的全额奖学金。相比香港方面的攻势，北京则稍显得有些平静。

　　香港大学欲提供50万港币的奖学金，邀请山东省高考理科状元李明报考香港大学。29日，李明已经提交了高考志愿表，报考北京大学元培实验班，但可以自主招生的香港大学还想继续争取。 28日晚，香港大学打来电话表示，如果李明报考香港大学，港大愿意提供50万港币的奖学金。

    综合实力大比拼之三：教育培养机制

　　香港高校为何毕业学生成为“抢手货”和“热销产品”，这与它们以学生为核心教育培养机制有着很大的关联。归纳起来，主要有两点：一是灵活的交换生制度。比如有一个学生在上完大一以后，要求休学一年去实习，实习完了以后他又申请了交换生的名额。作为交换生，可以带学分回来也可以不带学分回来。比如有的学生本身是学医的，但是他可以作为交换生到法国学习音乐。二是充满人性化的自选课程。香港大学的三年课程可以自由选择，医学、法律读完以后是不需要再考证的，直接可以做医生，做律师，得到国际认可。专业课程是固定，但是哪些课程是第一年读，哪些课程是第二年读，由学生自己决定。

　　 再反观国内目前的高等教育，培养机制与现实形势严重错位，主要表现有三点：一是滞后的专业设置。即高等教育体制缺乏与就业市场紧密对接的机制，高校与大学生就业市场关联度低。毕业生要走向市场求职，而专业设置却是计划经济的思维；二是僵化的教育模式。最为明显的是，本科毕业生要与四六级英语考试挂钩；研究生毕业要发表N篇论文，否则，就甭想拿毕业文凭。这些死板的硬性约束，俨然已演变成拥有“一票否决”的“生死符”；三是重知轻行的跛脚教育。大学课程的设置，重知轻行，大学生毕业以后，缺乏最基本的动手能力，故此，高校生产了一批批书呆子。正是由于培养机制错位，也让许多高校学生难以逃脱“毕业即失业”的厄运。

录取难度  内地高校VS香港高校

    香港大学结束了在我省的招生面试，全省117位考生受邀参加，但录取人数预计只有十余人。而香港科大公布的面试线更高得令人“咋舌”：文理分别高出我省一批线52分、67分…… [全文]

  　　香港大学对考生的考察分为3部分，参加普通高考的成绩、港大组织的英语笔试成绩和英语面试成绩各占总成绩的1／3。去年我省有180多名考生参加了港大笔试，最终被录取的5名考生中，并不包括最高分675分的考生。这说明，港大对考生的考察是综合性，高考成绩不是决定性因素。 [全文]

   香港大学教务长韦永庚接受记者采访时表示，按照以往的招生程序，校方将在内地高考成绩公布后，参照北京大学、清华大学等内地高校的录取分数线，确定内地考生的面试资格分数线。面试分为“单对单”和“小组讨论”两种形式，都以英语进行，主要测试考生的英语能力，以及让校方了解考生的学习态度、人生目标。 [全文]

就业形势 内地高校VS香港高校

　
　　香港高校毕业生就业形势是相当地看好，有绝大部分学生是看重了这点，才义无返顾地走出了内地。5月25日，香港著名高校之一的香港大学发布的“2005年度毕业生就业调查”结果显示，该校99%的毕业生就业或升学，平均月薪1.4万多港元，最高月薪达7.4万多港元，该校2006年应届毕业生已知的聘书多来自国际投资银行、管理顾问公司及跨国企业。

   对国内两所顶尖大学清华和北大来讲，就业形势俨然比不上香港大学。清华大学目前有70%的本科生还没有实现就业签约；在北大应届毕业生中，有88人争聘北京郊区的村长助理，其中还有多名博士生和20多名硕士生。 

相关评论

　　优秀生弃北大清华奔港高校价值流失?

　　 “北大、清华作为一流大学的日子屈指可数。” “即使是国内名牌大学老师的素质也没有保证，许多老师只懂讨论第三流的问题，学生不会钻研出第一流的学问。” ［全文］

　　港校将超北大清华 成中国高等教育中心

　　如果香港未来从内地的人才引进上尝到甜头，香港的大学招收内地学生的胃口就会大增。而现在那些私立的社区学院，会为香港高等教育的扩张提供现成的硬件基础。那时香港高等教育的容量，就不是现在可比。内地的大学如果还是只知道向国家要钱，通过寻租抬高教育成本，忽视对弱势阶层的扶助，而不是实质性地提高教育质量，就会把高等教育的领导位置拱手让给香港。  ［全文］

　北大、清华等高校多年来备受恩宠而办学水平止步不前
　　 大学的本质是什么？我国现代大学制度的奠基人、北大校长蔡元培有精辟的见解：“大学者，研究高深学问者也。”过分重视大学之形而忽视大学之神，是舆论担心北大、清华等高校沦为“二流大学”的症结所在。

　　 如何避免“二流”之虞？北大、清华、复旦等高校自有高人高见，容不得外行置喙。笔者想提醒的是，倘若离开了浓厚学术氛围和教学成就的不懈追求，现代气派的高楼大厦建设只能是对“一流大学”建设的嘲讽。