|
“国内的MBA商学院排行榜缺乏权威公正性，商学院应该参与国际排名，加入国际竞争行列，这是解决国内商学院发展瓶颈的出路之一。”昨天在上海交通大学安泰经济与管理学院主办的“2006年全球商学院院长论坛”上，众多的国内商学院院长提出，中国的商学院要跨出国际论证的第一步，把自己放到国际环境中接受专业机构的审查。
一项针对中国工商管理教育的调查显示，有意报考国内商学院的学生在选择时有37.4％的人将排行榜作为重要的参考。而目前国内几个版本的商学院排名尽管被炒得沸沸扬扬，但却饱受质疑，有的甚至还未得到上榜商学院的认可。
复旦大学去年就曾宣布，5年内不参加任何国内的商学院排名。在一些参与论坛的商学院院长看来，中国国内目前MBA排名都还没有形成品牌，权威性还有待证明。首先是相关数据难以保持客观性，由于部分排名机构对排名目的不明确，或者是在业界的影响力太小，自身的实力太弱等原因，无法完成真正权威的MBA排名。有些中国MBA商学院排行榜是从院校那里获得相关的部分数据。新加坡国立大学上海办事处的主任严俊为此称，院校所提供的数据往往会影响到整个排行的客观性和公正性。
既然国内排名无法证实实力，国内一些知名的商学院就希望通过国际排名以及国际论证来加入国际商学院的竞争行列。中欧国际工商学院已先行一步，2001年中欧正式参加英国《金融时报》的排名，并获得了欧洲质量认证体系。
据悉，国内的一些知名商学院也正在酝酿参与国际论证，以期获得国际认可。交大经济与管理学院院长王方华昨天宣布，今年学院将正式启动国际论证申请,按国际化标准来办学，为今后参与国际竞争打开通道。
原载《新闻晨报》转自人民网（J-03）
| 
