在震惊于这么多校长因乱收费落马的时候，我们有必要去看看硬币的另一面：教育部原副部长张保庆在2005年8月29日公开批评8省区落实助学贷款不力的时候直指，“不是学校在乱收费，是地方政府逼着学校乱收费。”张保庆这句锋芒毕露的大白话被舆论普遍认为一针见血地指出了教育乱收费屡禁不止的根源所在。事实上，一些地方教育部门在教育乱收费上与学校形成一种牢固的利益共同体，已经是一个不需太多注意就可以看到的事实。“794名校长因乱收费被撤职”，看起来体现了教育部整治乱收费的决心和力度，实际上依然掩盖不了教育部没有勇气打破这一利益链条的尴尬现状。

　　2月19日，国家发改委曝光了8所教育乱收费学校，一时间舆论哗然。被曝光的学校虽然反应不一，但有个现象很值得我们注意———很多乱收费的学校都能“理直气壮”地拿出当地教育主管部门的相应收费文件，并且还有学校公然指责发改委是在“胡扯”，甚至要上京申诉。更有学校喊冤：都是根据教育部门的文件收费，凭什么只曝光我们一家？“不是学校在乱收费，是地方政府逼着学校乱收费”，张保庆的这句惊人之语已在这些学校“沉不住气的表演”中得到了精妙的注解。与此相对，“794名校长因乱收费被撤职”的成绩就显得有点苍白无力———“地方教育部门逼着学校乱收费”已经是再明显不过的事情，为什么教育部却未能正视，仍然拿那些实际上无关全局的校长们开刀。

　　很多时候，我们的专项整治看起来雷厉风行，但实际上却是应付舆论的一种姿态，最后往往是大事化小、小事化了，根本没有勇气直面问题产生的根源。于是，整治之风频刮，但表面上看起来热热闹闹，该解决的问题却一直解决不了。面对舆论的质疑，主管部门还动辄就拿出“我们一直在努力”来敷衍。显然，整治教育乱收费也已经陷入了这个怪圈并且难以自拔。

　　问题其实并不复杂，如果地方的教育部门依然是学校乱收费的“坚强后盾”，撤换几个校长根本无济于事；如果让教育收费规范与否成为考核官员的重要指标，出现教育乱收费不仅摘校长的帽子还要摘局长、厅长的帽子，你再看看地方上的教育主管部门还敢不敢下发教育乱收费的文件。遗憾的是，我们还从来没能在公开场合看到教育部拿出足够的勇气反躬自问，更不要奢谈教育部能从自身下刀解决教育乱收费了。

　　先直面自身的问题，才可能有解决问题的诚意和决心，希望教育部能沿着这条路走下去。

　　原载《现代快报》转自人民网(J-02)